Эта статья в процессе редактирования
Не совсем, конечно, отказался)
Но они перестали определять для меня тренд и точки входа.
Я считаю, что индикаторное мышление вредит трейдеру, если он желает определить тренд и точку входа. Ведь по своей сути индикатор - это вещь запаздывающая, поскольку описывает то, что УЖЕ БЫЛО. Описыват, указывает направление, определяет качество - как вам угодно. Но не предсказывает, или хотя бы в ногу не идет вместе с ценой.
Естественно, индикаторы несут в себе пользу. Какую конкретно и как ее использовать, еще поговорим. Потому ведь я и не выбросил их навсегда...
Единственным опережающим индикатором, на мой взгляд, являются уровни, которые можно вычислить заранее. Для меня это уровни Фибоначчи и Мюррея. Они работают. Почему они работают, я не знаю. Но потому и использую, что они работают. Если с уровнями Фибоначчи я разобрался достаточно неплохо, то в принципы построения уровней Мюррея сильно не вникал. Может это и неправильно, но я беру от них все, что мне нужно, и не вижу смысла вникать глубже. Просто вижу, что они работают, и использую ровно по такому же принципу, как и фибы. Чтобы определиться с точкой входа, когда на то будут основания по прайс экшену (Price Action), объемам (метода VSA) и потоку ордеров (Order Flow)...
Однако, это лирика, сейчас речь об индюках. Принцип работы по индикаторам сводится к следующему: для определения тренда используется крупный таймфрейм с трендовым индюком, а для поиска точки входа - таймфрейм поменьше (или тот же) с осциллятором. На словах выглядит все просто, но на практике 99% трейдеров сливаются.
Какую систему ни открой, везде будет все то же самое: первый шаг - определяем тренд с помощью одного или нескольких индюков, а точку входа с помощью того же (если на менее крупном таймфрейме) или другого индюка (осциллятора). Тренд - откат против тренда - вход. Вот вся цепочка. Для успеха технического трейдера важно, чтобы рынок двигался - не совсем размашисто и не совсем узко; в таком случае работают все технические системы. Но когда дело доходит до флэта, ты можешь тупо не успеть перестроиться на "флэтовое" мышление, чтобы работать от границ.
Поэтому встает вопрос об определении качества тренда - спокойный, высоко/низковолатильный, убегающий и т.д. То же и с флэтом - спокойный (как на Азии) или резкий как понос. И пока определишь тренд/флэт и выберешь, как будешь входить, ситуация опять резко меняется, и опять убытки, и опять перенастривание системы, выбрасывание индюков и замена их на новые и тэдэ и тэпэ...
Почему и говорю, что для работы с толком нужно постигать суть вещи, с которой работаешь. Это сложно... Понять рынок и логику его участниоков, их цели, средства - очень сложно. Возможно, поэтому наши ДэЦэ предлагают изучать технический и фундаментальный анализ. Так проще. Проще и им, и клиентам. Человек, приходящий на рынок (трейдер новичок), считает, что достаточно овладеть НАУКОЙ, как в универе, и будет тебе счастье. Судя по статистике, этот подход к рынку - теханализ - неверен. То есть, он верен для брокеров и ДЦ.
Но не все так плохо и с теханализом. Чтобы зарабатывать на нем, нужна железная в хрен знает какой степени дисциплина. Принцип успешной работы по технике сводится к отрабатыванию статистического превосходства. Если ваша система дает 60 прибыльных сигналов и 40 убыточных, то отрабатывать нужно каждый вход, чтобы как можно чаще попадать в те прибыльные 60. Как говорил Абе Кофнас (Abe Kofnas), нету лучшего времени для работы, есть только лучшие паттерны для работы. За ругих не буду говорить, но скажу, что такая работа не для меня. И здесь привожу слова математика до мозга костей и одновременно трейдера Вильяма Экхардта (напарника Ричарда Денниса): "То, что с технической точки зрения выглядит хорошо на графике, не работает в 90% случаев". Вот оно че! И плохо, когда это понимаешь через несколько лет изучения теханализа и через несколько слитых депозитов...
Теперь, глядя на график, я вижу не просто свечки, цену, которая ходит зигзагами туда-сюда и на которой можно взять профит по одним только индюкам... Скорей, я вижу боль быков, когда более сильные медведы гонят цену вниз. И наоборот. А также места, где цепляются стоп-лоссы 95% трейдеров, чтобы набрать ликвидность для трейда крупного участника, и уводятся в минуса... КАЖДОМУ ИЗ НАС ЗНАКОМО ЭТО ЧУВСТВО. И я решил разобраться в этом...
С теханализом как определяющим фактором входа в рынок покончено.
