Торги по EUR/USD 6 марта 2012 - 5.50 GMT (видео)

Сейчас маркет-мейкер, возможно, собирает позицию для движения вниз. Признаков силы на рынке нет.

Торги по EUR/USD 5 марта 2012 - 7.10 GMT (видео)

Текущие торги: признаки силы и слабости рынка на дневном и часовом графиках (по методу VSA - Volume Spread Analysis), ближайшие значимые уровни, варианты движения.

Торги по EUR/USD 2 марта 2012 - 12.00 GMT

29 февраля пару не пустили выше, причем продавец работал маркет-ордерами. Как таковой дистрибуции перед этим невидно, цена просто сбивалась по рынку.

Торги по EUR/USD 30 января 2012 - 8.25 GMT (видео)

Решил сделать видео, поскольку писать текст и выкладывать рисунки долго)))

В видео то же самое, что и в текстовой версии - мысли по текущей ситуации, возможные уровни для входа.

Торги по EUR/USD 19 января 2012 - 12.05 GMT

В пятницу 13 января слегка пробили предыдущий минимум, но на рынок пришел большой объем, который дал начало походу вверх за стопами, расположенными выше 1.2870. Если это предположение верно, то в ближайшие пару дней нас ждет резкое падение. Т.к. судя по характеру ап-тренда, рост происходит на маркет-ордерах, а никак не бай-лимитами.

Торги по EUR/USD 11 января 2012 - 16.35 GMT

Блин, аж страшно становится. В понедельник написал, что до среды может быть флэт, а тренданет в среду - это комменты на рисунке ниже за 9-е число.

Торги по EUR/USD 10 января 2012 - 13.30 GMT

Добрались-таки до серьезного сопротивления, о котором речь шла в понедельник. Селлы еще держу, закинул стоп подальше.

Торги по EUR/USD 10 января 2012 - 8.55 GMT

Сегодня на европейской сессии коррекция остановилась как раз на расширении Фибоначчи. Это один из классических примеров, когда коррекция, немного пробив предыдущий максимум, останавливается на одном из расширений.

Торги по EUR/USD 9 января 2012 - 8.05 GMT

Сегодня резкого продолжения тренда вниз не ожидаю, т.к. понедельник (раз), в пятницу были нонфармы (два), сейчас идем вверх пугать шортистов (три), на небольших объемах (четыре). Для продолжения движка нужны объемы, а их нет пока.

Торги по EUR/USD 6 января 2012 - 8.50 GMT

Нисходящий тренд в силе, дневной график это подтверждает, а также показывает, что покупателей нет по сути. Евро ставит новые минимумы.

Торги по EUR/USD 5 января 2012 - 21.08 GMT

Закрылся, когда цена стала топтаться над Мюрреем. В пятницу надо тоже внимательно следить за еврой. Ничто не мешает ей падать дальше.

Торги по EUR/USD 5 января 2012 - 8.50 GMT

Сейчас есть смысл продавать по крупному тренду. Объемы никакие, поэтому евро может пойти вниз по инерции. Получается, что вчера на 61.8% развернулись.

Торги по EUR/USD 4 января 2012 - 8.24 GMT: шорт сквиз (short squeeze)

На сегодняшний день долгосрочный нисходящий тренд евро еще не отменен, т.к. не видно большого покупателя. Пока жду такого же медленного продолжения, как в ноябре-декабре.

Торги по EUR/USD 29 декабря 2011 - 9.48 GMT

Планы пока только на селлы, т.к. на крупных графиках признаков разворота вверх нет, объемы не пришли.

Торги по EUR/USD 14 декабря 2011 - Тот же маневр сегодня, и разворот в деталях

Такой же самый маневр наблюдаем и сегодня. Вот рисунок предыдущих маневров - найди 10 отличий))

Все описание на рисунке.

Причем верхняя точка за сегодня лежит на скоплении уровней - расширение фибо, а также Мюррей.

А также большой объем и характерные сильные свечки вверх, которые как бы приглашают открыться на бай. Скорее всего этот рост благодаря баям, которыми закрываются шортисты, которых увело в минус на этом росте. Такие свечки и объем часто встречаются в конце движения, особенно перед сильным разворотом.

Исходя из всего этого сами по себе напрашиваются мысли о ненужности индикаторов.

Почему я отказался от технических индикаторов

Эта статья в процессе редактирования

Не совсем, конечно, отказался)

Но они перестали определять для меня тренд и точки входа.

Я считаю, что индикаторное мышление вредит трейдеру, если он желает определить тренд и точку входа. Ведь по своей сути индикатор - это вещь запаздывающая, поскольку описывает то, что УЖЕ БЫЛО. Описыват, указывает направление, определяет качество - как вам угодно. Но не предсказывает, или хотя бы в ногу не идет вместе с ценой.

Естественно, индикаторы несут в себе пользу. Какую конкретно и как ее использовать, еще поговорим. Потому ведь я и не выбросил их навсегда...

Единственным опережающим индикатором, на мой взгляд, являются уровни, которые можно вычислить заранее. Для меня это уровни Фибоначчи и Мюррея. Они работают. Почему они работают, я не знаю. Но потому и использую, что они работают. Если с уровнями Фибоначчи я разобрался достаточно неплохо, то в принципы построения уровней Мюррея сильно не вникал. Может это и неправильно, но я беру от них все, что мне нужно, и не вижу смысла вникать глубже. Просто вижу, что они работают, и использую ровно по такому же принципу, как и фибы. Чтобы определиться с точкой входа, когда на то будут основания по прайс экшену (Price Action), объемам (метода VSA) и потоку ордеров (Order Flow)...

Однако, это лирика, сейчас речь об индюках. Принцип работы по индикаторам сводится к следующему: для определения тренда используется крупный таймфрейм с трендовым индюком, а для поиска точки входа - таймфрейм поменьше (или тот же) с осциллятором. На словах выглядит все просто, но на практике 99% трейдеров сливаются.

Какую систему ни открой, везде будет все то же самое: первый шаг - определяем тренд с помощью одного или нескольких индюков, а точку входа с помощью того же (если на менее крупном таймфрейме) или другого индюка (осциллятора). Тренд - откат против тренда - вход. Вот вся цепочка. Для успеха технического трейдера важно, чтобы рынок двигался - не совсем размашисто и не совсем узко; в таком случае работают все технические системы. Но когда дело доходит до флэта, ты можешь тупо не успеть перестроиться на "флэтовое" мышление, чтобы работать от границ.

Поэтому встает вопрос об определении качества тренда - спокойный, высоко/низковолатильный, убегающий и т.д. То же и с флэтом - спокойный (как на Азии) или резкий как понос. И пока определишь тренд/флэт и выберешь, как будешь входить, ситуация опять резко меняется, и опять убытки, и опять перенастривание системы, выбрасывание индюков и замена их на новые и тэдэ и тэпэ...

Почему и говорю, что для работы с толком нужно постигать суть вещи, с которой работаешь. Это сложно... Понять рынок и логику его участниоков, их цели, средства - очень сложно. Возможно, поэтому наши ДэЦэ предлагают изучать технический и фундаментальный анализ. Так проще. Проще и им, и клиентам. Человек, приходящий на рынок (трейдер новичок), считает, что достаточно овладеть НАУКОЙ, как в универе, и будет тебе счастье. Судя по статистике, этот подход к рынку - теханализ - неверен. То есть, он верен для брокеров и ДЦ.

Но не все так плохо и с теханализом. Чтобы зарабатывать на нем, нужна железная ^{в хрен знает какой степени} дисциплина. Принцип успешной работы по технике сводится к отрабатыванию статистического превосходства. Если ваша система дает 60 прибыльных сигналов и 40 убыточных, то отрабатывать нужно каждый вход, чтобы как можно чаще попадать в те прибыльные 60. Как говорил Абе Кофнас (Abe Kofnas), нету лучшего времени для работы, есть только лучшие паттерны для работы. За ругих не буду говорить, но скажу, что такая работа не для меня. И здесь привожу слова математика до мозга костей и одновременно трейдера Вильяма Экхардта (напарника Ричарда Денниса): "То, что с технической точки зрения выглядит хорошо на графике, не работает в 90% случаев". Вот оно че! И плохо, когда это понимаешь через несколько лет изучения теханализа и через несколько слитых депозитов...

Теперь, глядя на график, я вижу не просто свечки, цену, которая ходит зигзагами туда-сюда и на которой можно взять профит по одним только индюкам... Скорей, я вижу боль быков, когда более сильные медведы гонят цену вниз. И наоборот. А также места, где цепляются стоп-лоссы 95% трейдеров, чтобы набрать ликвидность для трейда крупного участника, и уводятся в минуса... КАЖДОМУ ИЗ НАС ЗНАКОМО ЭТО ЧУВСТВО. И я решил разобраться в этом...

С теханализом как определяющим фактором входа в рынок покончено.